บล็อ�?– ThaiPublica

Boonlarp Poosuwan — Sat, 01 Dec 2018 08:59:46 +0000

�?เรากำลังจะกลายเป็นคนรุ่นแรกที่มีอายุยืนถึ�?100 ปี …การเปลี่ยนแปลงของการที่มนุษย์มีอายุยืนขึ้น จึงถือเป็นการเปลี่ยนผ่านครั้งสำคัญที่ท้าทายมนุษยชาติ เหมือนเมื่อครั้งที่โลกาภิวัตน์และเทคโนโลยี เคยสร้างการเปลี่ยนแปลงแบบพลิกโฉมมาแล้ว�?/em>

ในหนังสื�?‘The 100 �?Year Life�?/strong> ที่โด่งดังไปทั่วโลกในช่ว�? 1-2 ปีมานี�?และได้รับรางวัลหนังสือยอดเยี่ยมจากหลายประเทศ ผู้เขียน Lynda Gratton แล�?Andrew Scott 2 นักวิชาการจา�?ลอนดอน อีโคโนมิ�?สคูล ที่ตั้งคำถามถึ�?“การเปลี่ยนผ่านอันน่ามหัศจรรย์ของการมีช��วิตที่ยืนยาวของมนุษย์�?/strong> ที่กำลังเกิดขึ้�?

…ในอนาคตอันใกล้นี้คนเราจะมีอายุยืนถึง 100 ปี

ชีวิตศตวรรษที่ยืนยาว 100 ปี…ช่วงเปลี่ยนผ่านอันน่าอัศจรรย์นี�?หากใครก้าวผ่านได้อย่างสวยงาม คงราวกับได้รับพรอันประเสริฐ แต่หากละเลยไม่เตรียมพร้อมรับการเปลี่ยนแปลง ชีวิตคงจะเหมือนถูกสา�?/p> มีข้อมูลทางสถิติที่ชี้ให้เห็นว่า คนเราจะมีอายุยืนยาวมากขึ้นเรื่อยๆ เด็กที่เกิดในโลกตะวันตกวันนี้มีโอกาสมากกว่าร้อยล�?50 ที่จะมีอายุถึง 105 ปี ถ้าคุณอายุ 40 ปีหรืออายุ 60 ปีก็มีโอกาสเท่าๆ กันที่จะมีอายุ 95 ปีหรือ 90 ปี เราจึงอาจจะเป็นคนรุ่นแรกที่มีอาย�?100 ปี แม้จะฟังดูเหมือนเป็นข่าวด�?แต่ความท้าทายก็คือ เมื่อคนหลายล้านคนมีชีวิตยืนยาวขึ้�?เช่�? คำถามง่ายๆ ว่าถ้าเราอายุยืนขึ้นแต่อายุเกษียณอยู่กับที�?ปัญหาใหญ่จะเกิดขึ้�?เพราะคนส่วนใหญ่ไม่มีปัญญาหาเงินมากพอจะเลี้ยงตัวเอง ทางออกอาจจะมีอยู�?2 ทา�? นั่นคื�?การมีชีวิตที่กระเบียดกระเสียรในการใช้เงินบำนาญที่มีอยู�?หรือการยืดเวลาในการทำงานที่นานขึ้�? ฯล�?และนั่นเป็นเพียงตัวอย่างของทางออกในการปรับตัวเพื่อรับมือกับอายุที่ยืนยาวมากขึ้�?
…ตัวเราเอง บริษัท องค์กร ไปจนถึงรัฐบาลและสังคมจะต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ�?/p>
มีตัวอย่างบางประการที่พอจะทำให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นได้จริง เช่�? ข้อเสนอของการทำงานที่ยาวนานขึ้นกว่าเดิ�?แต่ยืดหยุ่นมากขึ้น อย่างการมีอาชีพที่หลากหลายโดยมีช่วงพักและช่วงเปลี่ยนผ่านอยู่เรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม การรื้อเวลามาจัดสรรใหม่ของมนุษย์ ไม่ใช่เรื่องเล็�?ทุกหน่วยในสังคมตั้งแต่ตัวคุณเอง บริษัท ตลอดจนองค์กรที่จ้างคุณทำงานไปจนถึงรัฐบาลและสังคมจะต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ�?/p> การเปลี่ยนแปลงของการที่มนุษย์มีอายุยืนขึ้นจึงถือเป็นการเปลี่ยนผ่านครั้งสำคัญที่ท้าทายมนุษยชาติ เหมือนเมื่อครั้งที่โลกาภิวัตน์และเทคโนโลยีเคยสร้างการเปลี่ยนแปลงแบบพลิกโฉมมาแล้ว แต่แปลกที่เราไม่ค่อยพูดถึงเรื่องนี้กันอย่างจริงจังมากนักทั้งๆ ที่เรื่องนี้เป็นประเด็นใหญ่และจะสร้างผลกระทบในวงกว้างมาก ในโอกาสครบครบรอบ 7 ปีและก้าวสู่ปีที�?8 ของสำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้า และในโอกาสที่หนังสือ “The 100-Year Life” ได้รับการแปลและจัดพิมพ์เป็นภาษาไทยในชื่อ “ชีวิตศตวรรษ�?โดยสำนักพิมพ์โอเพ่นบุ๊กส�?
เราเห็นว่าเรื่องนี้ควรจะเป็นประเด็นสาธารณะที่สังคมไทยจำเป็นต้องตระหนักรู้และถกเถียงกันในวงกว้าง จึงเป็นที่มาของการจัดเวท�? ThaiPublica Forum 2018 ‘The 100-Year Life I ชีวิตศตวรรษ�?/strong> ขึ้น โดยความร่วมมือระหว่า�?สำ��ักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้าและสำนักพิมพ์โอเพ่นบุ๊กส�?

เวทีดังกล่าวจะจัดขึ้นในวันพุธที�?12 ธันวาค�?2561 เวล�?12.30-17.00 �? โดยมีนักคิ�?นักวิชาการ และนักธุรกิจ ผู้ที่สนใจประเด็นการมีชีวิตยืนยาวจากหลากหลายวงกา�?ได้แก่ ภิญโ�?ไตรสุริยธรรม�?นักคิด นักเขียน บรรณาธิการสำนักพิมพ์โอเพ่นบุ๊กส�? ดร.ศุภวุฒ�?สายเชื้อ ที่ปรึกษาสถาบันวิจัยกลุ่มธุรกิจการเงินเกียรตินาคินภัท�? ดร.ธีระพล ถนอมศักดิ์ยุทธ หัวหน้าคณะผู้บริหารด้านนวัตกรรมและความยั่งยื�?บริษัท ทร�?คอร์ปอเรชั่�?จำกั�?(มหาช�? (TRUE), นพ.สุรพงษ�?สืบวงศ์ล�? ดร.ณภัท�?จาตุศรีพิทักษ์ ผู้ก่อตั้งและซีอีโ�?Siametrics Consulting, ดร.อาร์�?ตั้งนิรันด�?คณะนิติศาสตร�?จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลั�? ฟูอาดี�? พิศสุวรร�?นักศึกษาปริญญาเอก สาขาวิชาความสัมพันธ์ ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยอ๊อกฟอร์ด และปาฐถกาพิเศษปิดท้ายที่ชวนท่านสำรวจการเดินทางภายใ�?โด�?คุณหญิงจำนงศรี หาญเจนลักษณ์ นักธุรกิจเพื่อสังค�?ผู้ก่อตั้ง บริษัท ชีวามิตร วิสาหกิจเพื่อสังค�?จำกั�?ผู้สนใจความหมายของการมีชีวิตระยะสุดท้า�?/p>
เวทีนี้จึงเป็นจุดเริ่มต้นที่เราหวังว่�?จะช่วยจุดประกายประเด็นสำคัญนี้กับผู้นำทางความคิ�?ที่จะนำไปสู่การสร้างความตระหนักการขยายผลความคิดและร่วมกันหาคำตอบสำหรับอนาคตประเทศไทยกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้�?/p> และนั่นยังรวมถึงการที่เราอยากชวนผู้ฟังทุกคนย้อนสำรวจชีวิต และการทบทวนเพื่อเปลี่ยนผ่าน ถึงการปรับตัวในโลกสมัยใหม่ การจัดการความสัมพันธ์ตัวเองให้สอดคล้องกับช่วงเวลาและอายุขั�?ในโลกที่เรากำลังจะเป็นคนรุ่นแรกที่มีอายุยืนยาวถึง 100 ปี
สนใจสำรองท��่นั่งและซื้อบัตรได้ที่นี่
บัตรราคา 2,500 บา�?ทุกที่นั่ง พิเศษ ซื้อบัตรวันนี้ รับฟรี!! หนังสื�?“The 100-Year Life I ชีวิตศตวรร�?�?หนังสือโดย ลินด�?แกรตตั�?ศาสตราจารย์ด้านการบริหาร และแอนดรูว�?สกอตต์ ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ จา�?London Business School แปลและจัดพิมพ์โด�?โอเพ่นบุ๊กส�?
สอบถามรายละเอียด 02 970 6998 , 099 496 6688 E-mail forum@microclismi.com หรือดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที�?www.microclismi.com

บล็อ�?– ThaiPublica

root — Tue, 02 Aug 2016 02:26:15 +0000

พงศ์พิพัฒน�?บัญชานนท�?ผู้สื่อข่าวอาวุโ�?สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้�?เขียนเล่าประสบการณ์การเข้าร่วมโครงการ International Visitor Leadership Program (IVLP) ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริก�?เพื่อไปสังเกตุการณ์การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระหว่างวันที�?25 เมษาย�?�?3 พฤษภาค�?2559 ที่ผ่านม�?/p>

ตอนที่แล้ว เราได้รู้ว่�?คู่ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริก�?คนที�?45 (ต่อจากบารั�?โอบามา) น่าจะเป็นศึกระดั�?Heavy Weight ระหว่า�?“ฮิลลารี คลินตัน�?จากพรรคเดโมแคร�?แล�?“โดนัลด์ ทรัมป์�?จากพรรครีพับลิกั�?/p>
มาวันนี้ เรามาศึกษากันว่�?“กติกา�?ของศึกนี้ว่ากันอย่างไรบ้าง ใครจะเป็นผู้แพ้หรือผู้ชน�?วัดกันที่ตรงไห�?/p>
เส้นทางสู่การเป็นประธานาธิบดีสหรัฐ�?จะต้องผ่านการเลือกตั้งสำคัญอยู�?2 ด่าน ด่านแร�?คือการเลือกตั้งขั้นต้นภายในพรรค (Primary Election) ที่ใช้เวลายาวนานราว 7 เดือน และด่านที่สอ�?คือการเลือกตั้งทั่วประเทศ (General Election) ที่จะมีขึ้นพร้อมกันในวันเดียว ซึ่งทั้ง 2 ด่านจะไม่ใช่การเลือกตั้ง “ทางตรง” อย่างที่หลายคนเข้าใจผิด แต่เป็นการเลือกตั้ง “ทางอ้อ�?#8221; เพื่อเลือกผู้แทนเข้าไปเลือกผู้สมัครอีกทีหนึ่ง

ระบบเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ค่อนข้างซับซ้อ�?และเข้าใจได้ยา�?/p> เจ้าหน้าที่สถานทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศไท�?ซึ่งเคยทำเป็นนักข่าวของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นฉบับหนึ่ง และเคยมีประสบการณ์การทำข่าวการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อปี �?�? 2008 มาก่อน ใช้เวลาครึ่งวั�?เพื่ออธิบายให้ผู้สื่อข่าวไทยเข้าใจอย่างคร่าวๆ จนเจ้าตัวต้องออกปากแซวระบบเลือกตั้งของบ้านเกิดตัวเอง ว่าเป็�?“crazy system�?
หากจะอธิบายให้เข้าใจง่ายๆ การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะมีด้วยกั�?�? ขยัก�?/strong>

และไม่ใช่การเลือกตั้งทางตรงอย่างที่หลายคนเข้าใ�?แต่เป็นการเลือกตั้งทางอ้อมเพื่อเลือก “ผู้แทน�?ให้เข้าไปลงคะแนนเลือก “ผู้สมัคร�?อีกทีหนึ่ง

– ขยักแร�?คื�?“การเลือกตั้งขั้นต้น�?(primary election) เพื่อชิงสิทธิ์การเป็นตัวแทนพรรคการเมืองลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบด�? ซึ่งความจริงในประเทศสหรัฐฯ มีพรรคการเมืองมากกว่�?2 พรรค แต่พรรคที่คนให้ความสนใจและมีความสำคัญจริงๆ กลับมีเพียง พรรคเดโมแคร�?(ก่อตั้งป�?�?�? 1828) กับพรรครีพับลิกั�?(ก่อตั้งป�?�?�? 1854 ที่บางครั้งถูกเรียกด้วยชื่อเล่นว่า GOP ซึ่งย่อมาจาก Grand Old Party)
การเลือกตั้งในขั้นนี้จะเป็นการเลือก “ผู้แทน�?ที่เรียกกันว่า delegates เพื่อเข้าไปเลือกผู้สมัครอีกทีหนึ่ง โดยจำนวนผู้แทนจะแตกต่างกันไปตามจำนวนประชากรในแต่ละรั�?(50 รั�?5 เขตปกครองพิเศษ แล�?1 เมืองหลวง คื�?กรุงวอชิงตัน ดี.ซี.) ซึ่งแน่นอนว่�?รัฐแคลิฟอร์เนียที่มีประชากรมากที่สุดก็ย่อมมีจำนว�?delegates มากที่สุ�?ทั้งนี�?วิธีการเลือกตั้งจะมี 2 แบ�?ทั้งไปหย่อนบัตรตามปกติ ที่เรียกกันว่า primary และไปประชุมเพื่อลงคะแนนแบบแสดงตั�?ที่เรียกกันว่า caucus
สำหรับกระบวนการเลือกตั้งขั้นต้�?มักใช้เวลาราว 7 เดือน คือระหว่างเดือนมกราคม �?เดือนกรกฎาค�?ของปีเลือกตั้ง โดยจะไปจบที่การประชุมใหญ่ระดับชาติ (National Convention) ของแต่ละพรรค ซึ่งมักจัดขึ้นในเดือนกรกฎาค�?อันเป็นพิธีกรรมทางการเมือง เพื่อเปลี่ยน “ผู้ได้คะแนนสูงสุด�?ให้กลายเป็�?“ผู้สมัครประธานาธิบดี�?ของพรร�?อย่างเป็นทางกา�?/p>
นี่คือหน้าตา “บัตรออกเสียงลงคะแน�?#8221; หรือบัตรเลือกตั้งของสหรัฐ�?ที่ได้จากคูหาแห่งหนึ่งในรัฐเพนซิลวาเนี�?เหตุที่มีขนาดใหญ่เช่นนี้ เนื่องจากในการเลือกตั้งแต่ละครั้งจะไม่ได้เลือกแค่ตำแหน่งเดียว แต่เลือกหลาย�?ตำแหน่งพร้อมกั�?อย่างการเลือกตั้งในปี �?�? 2016 นอกจากประธานาธิบดี ยังมีการเลือกผู้ดำรงตำแหน่งการเมืองสำคัญๆ ทั้งในส่วนกลางและส่วนท้องถิ่นในเวลาเดียวกันด้วย�?แต่การลงคะแนนจะใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่เข้าไปกาในกระดาษแล้วหย่อนบัตรลงกล่องเหมือนประเทศไท�?

– ขยักที่สอง “การเลือกตั้งทั่วไป�?(general election) จะมีขึ้นพร้อมกันทั่วประเทศในวันเดียว ช่วงต้นเดือนพฤศจิกายนของปีเลือกตั้ง ซึ่งปีนี้ตรงกับวันที�?8 พฤศจิกา��?2559
การเลือกตั้งทั่วไป จะมีขึ้นพร้อมกันทั่วประเทศเพื่อไปเลือกผู้แทนอีกเช่นกัน ที่เรียกว่�?“คณะผู้เลือกตั้ง�?หรือ electoral college ที่มีจำนวนทั้งสิ้น 538 คน ด้วยวิธีหย่อนบัตรเพียงอย่างเดียว ทั้งนี�?รัฐส่วนใหญ่จะใช้วิธีคิดคะแนนแบ�?“ผู้ชนะกินรวบ�?(winner-take-all) ที่แปลว่�?ผู้ได้คะแนนเสียงมากที่สุดในรัฐนั้น�?จะได้จำนวน electoral college ของรัฐนั้นไปทั้งหม�?(เช่�?หากชนะการเลือกตั้งในรัฐแคลิฟอร์เนี�?ก็จะได�?electoral college ของรัฐนี�?ที่มีจำนวนทั้งสิ้น 55 คนไปทั้งหม�?โดยที่ผู้แพ้ไม่ได้เลยแม้แต่คนเดียว)
และผู้สมัครที่ได้จำนวน electoral college เกินครึ่ง หรือตั้งแต�?270 คนขึ้นไป จะได้เป็�?“ผู้นำทำเนียบขาว�?คนใหม่!

แม้วิธีคิดคะแนนแบบ winner-take-all จะทำให้เกิดปัญหา กรณีที่ผู้สมัครที่ได้จำนวน electoral college ไม่ใช่ผู้ที่ได้คะแนนเสียงรวมสูงสุ�?(popular vote) สูงสุด มาแล้วถึ�?4 ครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน ทั้งในปี �?�? 1824, 1876, 1888 แล�?2000 และผู้เกี่ยวข้องก็เห็นถึงจุดอ่อนข้อนี้แล้�?แต่ไม่พยายามแก้ไขกติกาดังกล่าว เพราะมองว่า หากใช้คะแนนเสียงรวมสูงสุดมาตัดสิ�?จะทำให้ผู้สมัครไปเน้นหาเสียงในรัฐที่มีประชากรมาก�?อย่างแคลิฟอร์เนี�?เท็กซัส ฟลอริด�?นิวยอร์ก หรืออิลลินอยส์ เท่านั้�?/p> ระบบเดิมแม้จะซับซ้อนและพิลึกพิลั่นไปสักหน่อ�?แต่ก็บังคับให้ผู้สมัครต้องเดินทางไปพบปะกับประชาชนทั่วประเทศอย่างแท้จริง ตั้งแต่การสู้ศึกภายในพรร�?มาถึงการสู้ศึกชิงเก้าอี้ยักษ์ของประเทศ
นอกจากนี�?การเลือกตั้งที่ใช้เวลายาวนานแรมปี แถมมีเวทีบังคับให้ “คนอยากเป็นผู้นำประเทศ�?ต้องขึ้นเวทีแสดงวิสัยทัศน์ถึงนโยบายและจุดยืนด้านต่างๆ ด้วยกา�?debate นับสิบเวท�?ทั้งในระดับรัฐและระดับชาติ ก็เป็นการกรองคนที่ไม่พร้อ�?หรือหวังจะส้มหล่�?ได้รับเลือกให้เป็�?“ประธานาธิบดีคนนอก�?ไปในตั�?/p>
ใครอยากมีอำนาจต้องเข้ามาต่อสู้ในระบ�?/p> และนี่คือข้อดีขอ�?crazy system ในการเมืองสหรัฐฯ
หนังสือพิมพ์อเมริกันหลาย�?ฉบับถูกหาว่าเลือกข้างในช่วงเลือกตั้งประธานาธิด�?

เขาว่าสื่ออเมริกันเลือกข้าง …จริงไห�?
ระหว่างเดินตามรอยประวัติศาสตร์ในเมืองฟิลาเดลเฟี�?เมืองหลวงแห่งแรกของประเทศสหรัฐฯ ผมได้มีโอกาสเข้าชมพิพิธภัณฑ์รัฐธรรมนูญสหรัฐ�?ซึ่งตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามกับ Liberty Bell ระฆังประกาศอิสรภาพ แล�?Independence Hall สถานที่ซึ่งผู้ก่อตั้งประเทศสหรัฐฯ ใช้ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับแรกขึ้นมาเมื่อปี �?�? 1787 โชคดีที่ช่วงเวลาดังกล่าวกำลังมีการจัดแสดงนิทรรศการเกี่ยวกับเส้นทางสู่ทำเนียบขา�?(Headed to the White House) พอดี ผมใช้เวลาถึงครึ่งวันดื่มด่ำกับข้อมูลและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งของประเทศสหรัฐฯ ที่มีมากว่�?200 ปี ของประธานาธิบด�?44 คน ที่น่าสนใจก็คื�?มุมหนึ่งของนิทรรศการ ได้บอกเล่าถึง “อิทธิพลของสื่อ�?ต่อการชิงเก้าอี้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ตั้งแต่อดี�?�?ปัจจุบัน
ตลอดสิบปีแห่งความขัดแย้งในประเทศไท�?เวลาเกิดข้อครหาเรื่อ�?“สื่อเลือกข้าง�?/strong> ก็มักมีคนยกตัวอย่างสื่อสหรัฐ�?ว่าก็เลือกข้างเหมือนกัน โดยเฉพาะในช่วงของการเลือกตั้งประธานาธิบดี …คำถามก็คือ สื่อสหรัฐฯ เลือกข้างอย่างที่มีคนพยายามโน้มน้าวให้เชื่อ จริงหรือไม�?

เมื่อนำคำถามนี้ไปถามกับบรรณาธิการคนหนึ่งของ The Philadelphia Inquirer หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นอันดับหนึ่งของเมืองฟิลาเดลเฟี�?/p> เธอก็ตั้งคำถามกลับว่า แล้วหนังสือพิมพ์หลักในประเทศไทยมีทั้งสิ้นกี่ฉบับ?
“ประมาณยี่สิบฉบับครับ�?หลังจากผมตอบออกไ�?เธอก็ให้ข้อมูลว่า แต่ในประเทศสหรัฐฯ หากไม่ใช่รัฐหรือเมืองใหญ่�?จะมีหนังสือพิมพ์หลัก�?อยู่เพียง 1-2 ฉบับเท่านั้�?ดังนั้�?การประกาศว่าผู้สมัครคนไหนที่น่าสนับสนุ�?หรือที่เรียกกันว่า endorsement จึงเป็นการให้ข้อมูลอย่างหนึ่งกับคนอ่าน ในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี�?ยังเป็นการแฟร์กับคนอ่านด้ว�?ในการประกาศว่าเราสนับสนุนใค�?/p>
“แต่กา�?endorsement ของเรา จะมีการแยกหน้าออกมาเ��็นพิเศษ แล้วบอกว่านี่เป็นความเห็นของหนังสือพิมพ์ฉบับนี�?โดยเราจะไม่เอาความเห็นนี้ไปปะปนกับการทำข่าวเด็ดขาด�?/strong> เธอกล่าวย้ำ

ปัจจุบัน โดนัลด�?ทรัมป์ ใช้ทวิตเตอร์ @realDonaldTrump เป็นอีกช่องทางในการสื่อสารไปยังชาวอเมริกันได้โดยตร�?(ปัจจุบันเขามีผู้ติดตามถึง 10 ล้านบัญช�? แต�?นิกกี้ อัชเชอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารมวลช�?จากมหาวิทยาลัยจอร์�?วอชิงตัน กลับระบุว่�?ข้อเสียของการสื่อสารในช่องทางนี้ก็คื�?คนที่รับสารส่วนใหญ่มักจะเป็นแฟนคลับหรือคนที่มีแนวโน้มว่าจะโหวตให้ทรัมป์อยู่แล้ว ไม่ใช่คนใหม่�?ที่ทรัมป์ต้องการเปลี่ยนใจให้มาเลือกเขา

อย่างไรก็ตาม กา�?endorsement ผู้สมัครรายใดจะมีเฉพาะในหนังสือพิมพ์เท่านั้�?วิทยุและโทรทัศน์ส่วนใหญ่จะไม่ทำอย่างเด็ดขาด โดยนักข่าววิทยุและทีวีหลายคนที่เราได้พบกล่าวว่�?กา�?endorsement เป็นประเพณีที่ปฏิบัติกันมาอย่างยาวนานในหนังสือพิมพ์เท่านั้�?วิทยุและทีวีจะไม่ทำอย่างนั้น เพราะต้องการนำเสนอข่าวให้ไม่มีข้า�?(impartial) มากที่สุ�?/p> แต่ก็ใช่ว่าการประกาศ endorsement ของหนังสือพิมพ์ชื่อดังในเมืองหรือในรัฐนั้นๆ จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินผลแพ้ชนะเสมอไ�?อย่างกรณ�?New Hampshire Union Leader หนังสือพิมพ์ชั้นนำของรัฐนิวแฮมป์เชียร�?ประกาศสนับสนุน “คริ�?คริสตี้�?ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซี ให้เป็นผู้สมัครประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน แต่ผลปรากฏว่�?คริสตี้กลับแพ้ทรัมป์อย่างยับเยินในการเลือกตั้งที่รัฐนิวแฮมป์เชียร�?จนต้องถอนตัวโดยทันที และหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ก็ถูกทรัมป์นำไปฉีกบนเวทีหาเสียง
นิกกี้ อัชเชอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารมวลช�?จากมหาวิทยาลัยจอร์�?วอชิงตัน ระบุว่�?บทบาทของสื่อดั้งเดิ�?อย่างหนังสือพิมพ�?วิทย�?ไปจนถึงโทรทัศน�?ต่อการเลือกตั้งในสังคมอเมริกัน จะค่อย�?ลดน้อยถอยลงเรื่อยๆ เนื่องจากคนรุ่นใหม่หันไปติดตามข่าวสารผ่านโซเชียลมีเดียมากขึ้น การประกา�?endorsement ผู้สมัครรายใดแทบไม่มีนัยสำคัญอะไรอีกแล้ว เพราะปัจจุบัน ผู้สมัครต่างส่งสารไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง โดยไม่จำเป็นต้องอาศัยตัวกลางอย่างสื่อ
เธอมองว่า ปัจจุบัน เฟซบุ๊กเข้ามามีบทบาทสำคัญในการกำหนดการรับรู้ข่าวสารของผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ ผ่านการเขียนอัลกอริทึมที่ช่วยคัดกรองข่าวสารที่เจ้าของบัญชีเฟซบุ๊กนั้น�?จะได้พบเห็นตามความสนใจ ข้อมูลจากนักวิชาการรายนี�?ทำให้พอมองเห็นว่า พฤติกรรมการติดตามข่าวสารที่เปลี่ยนไป อาจส่งผลกระทบต่อการเมืองสหรัฐฯ และของทั่วโลกในอนาคต ในยุคปัจจุบั�?สื่อจะเลือกข้างหรือไม�?อาจไม่ใช่ปัจจัยสำคัญที่กำหนดผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี เท่ากับว่าผู้สมัครรายใดใช้ประโยชน์กับการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์สื่อได้มากกว่ากัน ดังเช่�?“จอห์น เอฟ เคนเนดี้�?เคยใช้ประโยชน์จากการบูมของสื่อโทรทัศน�?จนคว่ำ “ริชาร์ด นิกสัน�?สำเร็�?เมื่อปี �?�? 1960 หรือกรณี “บารัก โอบามา�?ที่ขี่กระแสโซเชียลมีเดียเพิ่งบู�?เมื่อกว่า 8 ปีก่อน จนเข้าวินในท้ายที่สุด
ศึกชิงทำเนียบขาวครั้งนี�?ไม่ว่าฝ่ายขวาหรือฝ่ายซ้ายชนะ ก็จะเป็นประวัติศาสตร์ทั้งสิ้น

บทสรุป คื�?“ประวัติศาสตร์�?หน้าใหม่

ต้นเดือนพฤษภาค�?2559 แม้จะเริ่มเข้าสู่ช่วงฤดูร้อ�?และคนท้องถิ่นบอกว่�?จะเป็นช่วงเวลาที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. อากาศดีที่สุดในรอบปีก็ตา�?แต่จู่�?ฝนก็เทลงมาอย่างหนัก จนกรุ๊ปทัวร์ชาวจีนที่มายืนเซลฟี่ตัวเองกั�?The Capitol อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ต้องแตกกระเจิงหาที่หลบฝนกันอลหม่า�?/p>
เส้นทางสู่ทำเนียบขาวก็อาจต้องประสบกับเหตุการณ์ไม่คาดคิดอย่าง “ฝนเดือนพฤษภาฯ�?ในเมืองหลวงของสหรัฐ�?แห่งนี�?/p> ตลอดเส้นทางการหาเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์ เต็มไปด้วยความวุ่นวาย ทั้งความขัดแย้งภายในพรรครีพับลิกัน และระหว่างผู้สนับสนุนกับผู้คัคด้าน ถึงขั้นมีคนที่คิดจะลอบสังหารเขา สำหรับฮิลลาร�?คลินตั�?ผลโพลที่เคยนำคู่แข่งชนิดไม่เห็นฝุ่นก็กลับมาสูส�?และมีบางครั้งที่ต้องกลายเป็นผู้ตา�?หรือเหตุการณ์เมื่อครั้งที่แพ้โอบาม่าอย่างพลิกความคาดหมายจะกลับมาซ้ำรอย
แต่ไม่ว่าผู้สมัครรายใดจะเข้าวิน ก็สร้า�?“ประวัติศาสตร์หน้าใหม่�?ด้วยกันทั้งสิ้�?ไม่ว่าจะเป็�?“ประธานาธิบดีหญิงคนแรก�?หรือ “ผู้นำอายุมากสุดในวันเข้ารับตำแหน่ง�?/p> �?. คำถามที่หลายคนสงสัยก็คือ แล้วทำไม “คนไทย�?ต้องสนใจการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ? ตอบแบบกำปั้นทุบดิน ก็คื�?เนื่องจากประเทศสหรัฐฯ ถือเป็�?“มหาอำนาจ�?ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกในปัจจุบั�?มีอิทธิพลทั้งทางการเมือง เศรษฐกิ�?สังค�?ไปจนถึงการทหาร
แต่ถ้าตอบในเชิงข้อมู�?ประเทศสหรัฐฯ เป็นคู่ค้าที่สำคัญของประเทศไท�?ถึงปีละกว่�?1.2 ล้านล้านบา�?(มูลค่าเกือบครึ่งของบประมาณรายจ่ายประจำปีของรัฐบาลไท�? โดยเป็นตลาดส่งออกที่ใหญ่เป็นอันดับหนึ่งของประเทศไท�?นอกจากนี�?ยังมีจำนวนคนไทยทั้งไปทำงานและเรียนต่อที่ประเทศสหรัฐฯ จำนวนมากกว่า 3 แสนค�?ซึ่งกว่า 70% จะอาศัยอยู่ในนครลอสแอนเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนี�?จนอาจเรียกได้ว่าเป็นจังหวัดหนึ่งของประเทศไท�?/p> ในเชิงประวัติศาสตร์ ทั้ง 2 ประเทศยังมีสัมพันธ์ทางการทูตกันมากว่�?180 ปีแล้ว รัฐบาลสหรัฐฯ เคยให้ความช่วยเหลือรัฐบาลไทยในหลายๆ ด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ถ้าตอบในเชิงอารมณ์ความรู้สึ�?การติดตามการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ อาจเป็�?“โชว์แก้เหง�?#8221; ในระหว่างที่คนไทยไม่ได้หย่อนบัตรลงคะแนนเสียงมากว่า 5 ปีแล้ว และไม่มีใครการันตีได้ว่าจะมีการเลือกตั้งทั่วไปเกิดขึ้นภายในปี 2560 อย่างที่ผู้น�?คส�? ให้คำมั่นสัญญาไว้หรือไม่
นี่คือผลที่ได้จากการเดินทางไปดูการเลือกตั้งสหรัฐฯ แล้วย้อนกลับมาเปรียบเทียบกับการเมืองภายในประเทศไท�?/p>

บล็อ�?– ThaiPublica

Boonlarp Poosuwan — Wed, 31 Dec 2014 08:47:40 +0000

ในปี 2557 ได้ถูกทำให้เป็นปีของ �?a href="www.fao.org/family-farming-2014/en/">เกษตรกรรมครัวเรือนสากล�?สะท้อนให้เห็นถึงวิกฤติความมั่นคงทางอาหาร โดยการทำเกษตรกรรมครัวเรือนหมายความรวมถึงการปลูกผัก การประมง การทำป่าไม�?การเพาะเลี้ยงสัตว์ หรือกิจกรรมที่เกิดจากการทำของสมาชิกในครอบครัว ปัญหาความมั่นคงทางอาหารจึงมีความสำคัญอยู่ใ�?strong>ประเด็นสืบสวนอันดับที่ 5 “วิกฤติอาหารอาบพิ�?/a>” โดยข่าวที่มีอยู่ในประเด็นสืบสวนนี้เป็นการรายงานความเคลื่อนไหวของภาคการเกษตรในไท�?ซึ่งยังมีปัญหาหลักอยู่ที่การใช�?a href="//microclismi.com/2014/08/thai-pan-servey-1/">สารเคมีในผักผลไม้ทั้งในห้างค้าปลีก-ตลาดทั่วไป ปัญหาการตกค้างของสารเคม�?/a> การตั้งข้อสมมติฐานว่าภาครั�?�?กรมวิชาการเกษตร-คณะกรรมการวัตถุอันตราย และเกษตรกร เอื้อให้ผักผลไม้มีพิษเองหรือไม�?/a> และปัญหาอาหารพิษเหล่านี้ส่งผลให�?a href="//microclismi.com/2014/12/toxic-food-crisis-7/">ครัวไทยอาจไปไม่ถึงครัวโล�?/a>อีกด้ว�?/p>
ความมั่นคงปลอดภัยทางอาหารเกี่ยวโยงต่อเนื่องกับสิ่งแวดล้อ�?ปัญหามลภาวะในละแวกที่อยู่อาศัยเป็นภัยร้ายแร�?ซึ่งคุกคามประชาชนมากขึ้นเรื่อยๆ จากการประกอบกิจการท่าเรือขนาดใหญ่เพื่อขนถ่ายสินค้าประเภทต่าง�?ประเด็นสืบสวนอันดับที่ 4 “ท่าเรือนครหลวงกับความไร้ระเบียบ” สะท้อนให้เห็นความเดือดร้อนของชาวบ้านจากมลพิษทางเสียง อากา�?น้�?และอื่นๆ อันเป็นผลมาจากการขาดการจัดระเบียบและการบังคับใช้กฎเกณฑ์ในพื้นที่อำเภอนครหลว�?จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

โดยชาวบ้านมีการร้องเรียนมลภาวะเรื่อ�?a href="//microclismi.com/2014/06/port-of-nakornluang-and-lawlessness-1/">ฝุ่นถ่านหิ�?ฝุ่นมันสำปะหลั�?ซึ่งปัญหาเรื้อรังกว่�?10 ปีที่ยังแก้ไม่ได�? รวมถึงระบบนิเวศที่เปลี่ยนไป ตลิ่งพัง แม่น้ำป่าสักแออั�?จากการที่เรือขนา�?1,500-3,500 ตั�?จอดแช่รอขนถ่านหินและสินค้าอื่น�?เกือบ 300 ลำต่อสัปดาห์ แล้วยังมีปัญหาน้ำกินน้ำใช้ “ใช้ไม่ได้�?/a> อีกด้ว�?/p>
ปัญหาด้านสุขภาพส่วนหนึ่งมาจากผลกระทบจากสิ่งแวดล้อม การจัดการด้านระบบสุขภาพที่ดีจึงมีความจำเป็นเร่งด่ว�?ประเด็นสืบสวนอันดับที่ 3 “วิกฤติบริการสาธารณสุ�?/a>” สะท้อนให้เห็นว่าความเหลื่อมล้ำและการบริหารจัดการงบประมาณยังคงเป็นปัญหาเรื่อยม�?เช่�?ปัญห�?a href="//microclismi.com/2014/11/30-baht-healthcare-scheme/">โรงพยาบาลไม่มีงบลงทุ�?/a> ปัญห�?a href="//microclismi.com/2014/08/dumras-gpo-capd/">การตายผู้ป่วยล้างไตทางช่องท้องซึ่งมีปริมาณสูงมากเมื่อเทียบกับทั่วโลก ปัญห�?a href="//microclismi.com/2014/07/narong-sahametapat-health-care-system-in-thailand/">การไม่มีกลไกที่มีเอกภา�?/a>ในการกำหนดและขับเคลื่อนนโยบาย ทำให้เกิดปัญหาในการบริหารงานเพื่อขับเคลื่อนนโยบายด้านสุขภาพ เป็นต้น

ประเด็นสืบสวนอันดั�?2 “เกาะติดสถานะสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่�?/a>” ปัญหาการบริหารจัดการที่ไม่โปร่งใสภายในของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่�?นำมาซึ่งบทเรียนของผู้ฝากเงินที่จะต้องบริหารความเสี่ยงอย่างรอบด้า�?เกิดการฟ้องร้องเป็นคดีความมากมาย ปัญหาความไม่โปร่งใสนี้ทำให้ต้องติดตามประเด็นสืบสวนนี้อย่างยาวนานต่อไป

สุดท้า�?เรื่องปากท้องไม่พ้นเป็นประเด็นสำคัญของคนทำงานทุกค�?อันดับ 1 จึงตกเป็นของประเด็นสืบสว�?�?a href="//microclismi.com/investigations/personal-income-in-thailand/">เจาะฐานรายได��ของคนไทย�?ซึ่งไทยพับลิก้านำเสน�?a href="//microclismi.com/2014/12/personal-income-in-thailand-6/">รายละเอียดการขึ้นเงินเดือนข้าราชการระดับต่าง�?/a> ในรัฐบาลขอ�?พล.�? ประยุทธ์ จันทร์โอชา รวมถึงอัตราเงินเดือน “ครู�?ในรอ�?10 ปี การเปรียบเทียบเงินเดือน �?a href="//microclismi.com/2014/11/personal-income-in-thailand-3/">คม�?–คสช.�?หลังรัฐประหา�?2549 แล�?2557 แล�?a href="//microclismi.com/2014/10/personal-income-in-thailand-2/">ความเคลื่อนไหวในรอบ 10 ปี ของเงินเดือนข้าราชการไทย

บทความยอดนิย�?/h2>
สำหรับบทความยอดนิยมของไทยพับลิก้าในป�?2557 อันดับที�?1 ไม่พ้นตกเป็นของ “ประวัติศาสตร์จะบันทึกเกี่ยวกับการปฏิวัติรัฐประหารครั้��นี้ว่าอย่างไ�?(23 �?�? 2557)” โด�?บรรย�?พงษ์พานิ�?/a> ซึ่งนอกจากจะเขียนบทความวิพากษ์นโยบายต่างๆ แล้วยังมีบทความด้านความโปร่งใส ความซับซ้��นด้านพลังงาน รวมถึงเบื้องลึกเบื้องของการบินไทยอีกด้วย

อันดับที�?2 “อินโฟกราฟฟิกที่ด�?(1): ข้อมูลคือหัวใจ” โด�?สฤณี อาชวานันทกุล ในคอลัมน์นี้รวมเรื่องราวการใช้เทคโนโลยีและนวัตกรรมเพื่อขับเคลื่อนขบวนการภาคประชาสังคมในประเทศต่าง�?เช่�?วิถี “ประชาธิปไตยแบบลื่นไหล�?ข��งพรรคไพเรตเยอรมัน ประชาธิปไต�?คนรุ่นใหม่ และการศึกษ�? โจชั�?หว่อ�?กั�?“ปฏิวัติร่ม�?ฮ่องกง Ice Bucket Challenge กับเคล็ดลับความสำเร็จของแคมเปญเพื่อสังค�?/a> แล�?a href="//microclismi.com/2014/09/parrot-fish-and-big-trees/">การเคลื่อนไหวทางสังค�?2.0 ในไท�? แคม��ปญปลานกแก้วกับ BIG Trees

บทความยอดนิยมอันดับที่ 3 “นางงามพม่าและสิทธิมนุษยช�?/a>” โด�?วรากรณ�?สามโกเศศ อันดับที�?4 “สอนอะไรให้ไทยทันโล�?/a>” โด�?ณภัท�?จาตุศรีพิทักษ์ และอันดับที่ 5 “การข่มขื�? ปัญหาและทางออก” โด�?ณัฐเมธ�?สัยเวช ผู้อ่านสามารถติดตามบทความที่น่าสนใจเพิ่มเติมได้ที�?a href="//microclismi.com/columns/">คอลัมน�?/a>

ข่าวที่ผู้อ่านสนใจอ่านมากสุด

นอกจากประเด็นสืบสวนและบทความยอดนิยมที่ไทยพับลิก้าคัดเลือกมาแล้ว ยังมีเรื่องราวอื่น�?ที่น่าสนใจและน่าจับตาอีกมากมาย โปรดติดตามได้ทางเว็บไซต์ไทยพับลิก้า เฟซบุ๊ก และทวิตเตอร์ @thaipublica

10 อันดับข่าวที่มียอดผู้อ่านมากที่สุดของป�?2557
อันดับ 1 “ประยุทธ�?�?ขึ้นเงิน��ดือนข้าราชกา�?2 ล้านคน อัตร�?10 % ใช้ง�?22,900 ล้าน–ระดับไหนเงินเดือนเท่าไหร�?มีผล 1 ธันวาค�?2557

อันดับ 2 รัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 จัดทัพฝ่ายบริหาร-นิติบัญญัต�?วางดุลอำนา�?คส�?-นายกรัฐมนตรี เทียบจุดอ่อ�?จ��ดแข็�?รัฐธรรมนูญหลังรัฐประหา�?3 ยุคนายพล “บิ๊กจ๊อ�?บิ๊กบั�?บิ๊กตู่�?/a>

อันดับ 3 เปิดผ��สำรวจค่าจ้างมนุษย์เงินเดือน ของสำนักงา�?�?�? และสำนักงานสถิติแห่งชาติ

อันดับ 4 ผู้ฝากเงินฟ้องขอเงินคืน “วัดธรรมกาย�?อ้างรับเงินจาก “ศุภชั�?ศรีศุภอักษร�?โดยสุจริ�?��ม่ทร��บเป็นเงินของสหกรณ์�?คลองจั่น

อันดับ 5 10 ปีเงินเดือนข้าราชการไทย ปรับ 6 ครั้�?อัตราป�?2558 ได้ขึ้นมากสุ�?8%

อันดับ 6 2 ปีค่าแรงขั้นต่�?300 บาท–สิ่งที่คา�?สิ่งที่เกิดขึ้นจริ�?สิ่งที่ต้��งทำต่อ

อันดับ 7 นพ.สุธรรม ปิ่นเจริญ เปิดปมร้อ�?10 ปี สปสช. รพ.รัฐขาดทุนถ้วนหน้�?�?หม�?พยาบาลป่วน หวั่นอนาคตระบบสาธารณสุขไทย เอาไม่อยู�?

อันดับ 8 อินโฟกราฟฟิกที่ด�?(1): ข้อมูลคือหัวใจ

อันดับ 9 “วิชัย�?คิงเพาเวอร์ คอนเนกชันลึกล้�?จ��กราชวงศ์อังกฤษ ถึงนักการเมืองทุกขั้วที่คลาคล่ำในโรงแรมพูลแม�?จากแนวร่วมต้านรัฐประหา�?เป็นแขกวี��อพีของนายพล

อันดับ 10 เปิดรายชื่อห้าง-ตลาดสด ประเภทผั�?ผลไม�?ที่มีส��รเคมีกำจัดศัตรูพืชตกค้างมากสุด

บล็อ�?– ThaiPublica

admins — Mon, 25 Nov 2013 08:04:25 +0000

สฤณี อาชวานันทกุล รายงานจากบอสตั�?ระหว่างการเดินทางเยือนสหรัฐอเมริก�?7 สัปดาห์ในโครงการ Eisenhower Fellowships : 2013 Southeast Asia Regional Program

บอสตัน : 1/11/2013
วันที่สามสิบสา�?/p>
บ่ายนี้ผู้เขียนขึ้นรถไฟใต้ดินไป Boston Globe หนังสือพิมพ์โปรดที่เคยอ่านทุกวันสมัยเป็นนักศึกษาเมื่อยี่สิบปีก่อน ตึกของ Globe ตั้งอยู่ทางตอนใต้ของบอสตัน ใกล้กั�?University of Massachusetts Boston

สำนักงานใหญ่ Boston Globe

คนที่ต้อนรับผู้เขียนคื�?ไมเคิ�?เวิร์คแมน (Michael Workman) ตำแหน่�?“ผู้อำนวยการออกแบบดิจิตอล�?(Digital Design Director) ของหนังสือพิมพ�?Boston Globe รับผิดชอบการออกแบบเว็�?BostonGlobe.com แล�?Boston.com ทั้งหม�?ผู้เขียนขอโทษขอโพยที่ไปสาย แต่เขาไม่ว่าอะไร แถมยื่�?“กำหนดการเยือน�?พิมพ์อย่างดีบนกระดาษ A4 ให้ด�?เป็นกำหนดการเฉพาะสำหรับผู้เขียนคนเดียว บอกว่าเขาจัดให้ผู้เขียนเจอบุคลาก�?4 คนในห้องข่าว อ่านแล้วรู้สึกเกรงใจมาก

ก่อนอื่นไมเคิลพาผู้เขียนเดินดูบรรยากาศในห้องข่า�?Globe เริ่มจากโรงพิมพ�?ซึ่งเขาบอกว่าวันนี้พิมพ์หนังสือพิมพ์ฉบับอื่นซึ่งวางขายในเมืองบอสตันและรอบนอกด้ว�?อย่างเช่�?Wall Street Journal, New York Times ฯล�?ฟังแล้วคล้ายกั�?Philadelphia Inquirer ที�?a href="//www.fringer.org/stuff/blog/2013/10/08/3830" target="_blank" rel="noopener">ไปดูงานเมื่อสามสัปดาห์ก่อน วันนี้หนังสือพิมพ์ใหญ่�?ประสบปัญหาเดียวกั�?และส่วนใหญ่ก็พยายามแก้ปัญห�?หารายได้เพิ่มด้วยวิธีคล้ายๆ กั�?คือถ้าไม่หาวิธีสร้างรายได้จากเนื้อหาที่ผลิตไม่ทางตรงก็ทางอ้อ�?ก็ต้องหาทางเอา “ศักยภาพเหลือใช้�?ของสินทรัพย์อย่างแท่นพิมพ์ไปหารายได้เพิ่ม

แท่นพิมพ์ในโรงพิมพ์ของ Boston Globe

คนแรกที่ไมเคิลพาผู้เขียนไปคุยด้วยคือ ชิคี เอสเตบาน (Chiqui Esteban) บรรณาธิการฝ่ายกราฟฟิ�?เป็นหัวหน้าที�?5 คน รับผิดชอบกราฟฟิกและอินเทอร์แอ็กทีฟทุกอย่างของหนังสือพิมพ์และเว็บไซต�?เขาบอกว่าเขารับผิดชอบงานกราฟฟิกประจำวันที่จะต้องขึ้นคู่กับข่าว พยายามสร้างกราฟฟิกสำหรับเว็บและฉบับหนังสือพิมพ์พร้อมกัน โดยใช้วิธีที่เหมาะสมกับสื่�?เช่�?เส้นทางพาเหรดของที�?Red Sox (ฉลองที่ได้แชมป�?World Series) บนเว็บใช้ Google Maps ส่วนฉบับหนังสือพิมพ์ใช้วาดแผนที่ 3D เฉลี่ยแล้วเขารับผิดชอบกราฟฟิกวันล�?3-12 ชิ้น

บรรยากาศในห้องข่าวขอ�?Boston Globe
ชิคีบอกว่า เขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับที�?“ออกแบบข้อมูล�?(Data Design) ซึ่งเป็นหน่วยวิเคราะห์ แสดงผล และทำข่าวจากข้อมูล ประเด็นที่สำคัญคือ นักข่าวควรทำงานร่วมกับทีมของเขาตั้งแต่ต้น ไม่ใช่มา “สั่ง�?ให้ทำกราฟฟิกหลังจากที่เขียนข่าวเสร็จแล้ว เพราะถ้าเป็นแบบนั้นส่วนใหญ่เขาจะไม่มีเวลาทำกราฟฟิกให้ทันปิดเล่�?ทำให้กราฟฟิกออกมาไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุยกับชิคีจบก็ได้เวลาเดินไปคุยกับฝ่ายใหม่เอี่ยมของที่นี่ คื�?“Media Lab�?ตั้งอยู่ในห้องซึ่งเคยเป็นที่ตั้งของฝ่ายขายข้อความรับสมัครงานหรือสินค้า (classifieds) อันยิ่งใหญ่เพราะเคยเป็นแหล่งรายได้สำคัญของหนังสือพิมพ์ แต่ในยุคอินเทอร์เน็ตฝ่ายนี้ก็ถูกยุบไปหลายปีแล้ว Boston Globe เปลี่ยนพื้นที่เป็นที่ทำงานของ Media Lab กั�?tech start-ups ในโครงกา�?incubator คล้ายกับที�?Philadelphia Inquirer บุกเบิ�?/a>

“Tweetwall” หน้า Media Lab ใน Boston Globe

แด�?แม็คลัฟลิน (Dan MacLaughlin) หนุ่มน้อยหน้าม�?ตำแหน่�?“Creative Technologist�?ซึ่งได้ทุนจากมูลนิธิไนท์ (เช่นเคย) ให้มาทำงานที่นี่อธิบายว่�?หน้าที่ของเขาใน Media Lab คื�?“สร้างผลิตภัณฑ์�?ใหม่�?ให้กับหนังสือพิมพ์ บางครั้งด้วยการจับมือกับนักวิจัยหรือนักเทคโนโลยีจากมหาวิทยาลัยต่าง�?เช่�?โครงกา�?�?a href="//globe.mediameter.org/" target="_blank" rel="noopener">Mapping the Globe�?ซึ่งทำร่วมกั�?MIT Center for Civic Media (นำโด�?Ethan Zuckerman ที่ไปคุยเมื่อวานซืน) แสดงข้อมูล “สถานที่�?ซึ่ง Globe ไปทำข่าวตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันผ่านแผนที่บอสตัน สามารถเปรียบเทียบกับข้อมูลอื่�?เช่�?อัตราอาชญากรรม ระดับรายได�?ฯล�?ได�?(เพื่อดูว่�?Globe ทำงานได้ดีเพียงใด เช่�?ถ้า��ิ่นไหนอาชญากรรมสูงแต่มีข่าวออกน้อย ก็แปลว่า Globe ยังทำงานได้ไม่ดีพอ)

แด�?แม็คลัฟลิน

บรรยากาศ Media Lab
แดนบอกว่�?ความท้าทายที่เขาคิดว่ายากที่สุดคือ ที่นี่สถานการณ์เปลี่ยนแปลงเร็วมาก ผลิตภัณฑ์ที่เขาคิดได้ (เช่�?แอพมือถื�? กว่าจะทำเสร็จอา�?“ไม่เจ๋ง�?อีกต่อไปแล้ว หรือมีคนอื่นตัดหน้�?ฟังแล้วก็ได้แต่อวยพรให้แข่งกับคนอื่นทั�?
บนกำแพงทางเข้�?Media Lab มีป้ายรำลึกถึงความยิ่งใหญ่ของฝ่า�?Classifieds ในอดีต ซึ่งวันนี้ไม่มีแล้�?/p>
ป้ายรำลึกถึงความยิ่งใหญ่ของฝ่า�?Classifieds ในอดีต

คนต่อไปที่ผู้เขียนไปเจอคื�?แด�?เซเดก (Dan Zedek) รองผู้อำนวยการด้านการออกแบ�?เขาบอกว่าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงมากที่สุดคือความหลากหลายขอ�?“งานออกแบบ�?ในวันนี้ ย้อนไปเมื่อ 14 ปีก่อน ตอนที่เขาเข้าทำงานใหม่�?คำว่�?“ดีไซน์�?ที่นี่หมายถึ�?feature design (การออกแบบรูปเล่มหนังสือพิมพ�? แต่วันนี้ความรับผิดชอบของเขาครอบคลุมเว็บไซต�?2 แห่ง อีบุ๊กอย่างน้อ�?1 เล่มต่อเดือน แอพมือถื�?และอื่นๆ อีกมากมา�?/p>
แด�?เซเดก

แดนมองว่�?Boston Globe กำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคของสื่อดิจิตอลได้ค่อนข้างด�?เช่�?ปรับหน้ากีฬาให้มีสีสันมากขึ้�?เพิ่มเซ็กชั่นเกี่ยวกับ “แฟนกีฬา�?เช่�?แฟนทีมอเมริกันฟุตบอลกลุ่มไหนจัดปาร์ตี้หลังเกมได้มันส์ที่สุด ส่วนเรื่องข้อมู�?วันนี้นักข่าวก็มีเครื่องมือที่ใช้ง่ายมากขึ้นเรื่อยๆ เช่�?Chartbuilder โค้ดโดยนักข่าวขอ�?Quartz เป็นโปรแกรมสร้า��กราฟสวย�?จากข้อมูลที่ใช้ง่ายและเร็วมาก
แดนบอกว่าเขารู้สึกตื่นเต้นกับอนาค�?เพราะวันนี้ Globe กำลังปรับตัว และกำลังจับมือเป็นพันธมิตรกับมหาวิทยาลัยและนักเทคโนโลยีมากมาย หาวิธีเอากรุข่าวและข้อมูลมหาศาลของหนังสือพิมพ์มาใช้ให้เป็นประโยชน�?เรื่องหนังสือพิมพ์จ�?“ตาย�?หรือเปล่าแดนบอกว่าน่าจะอีกนานสำหรับเมืองนี�?เพราะบอสตันเป็นเมืองที่มีหนอนหนังสือเยอ�?(และเป็นเมืองมหาวิทยาลั�? น่าจะเป็นเหตุผลส่วนหนึ่งที่ยอดขายของหนังสือพิมพ์ไม่ตกลงอย่างฮวบฮาบเหมือนกับที่อื่�?
ช่วงท้ายของวันผู้เขียนกลับไปคุยกับ ไมเคิ�?เวิร์คแมน ผู้จัดการกำหนดการเยือนทั้งหมดให้ เขาก็มองโลกในแง่ดีคล้ายกับแดน โดยบอกว่าอัตราการสมัครอ่าน Boston Globe ฉบับดิจิตอลพุ่งสูงกว่าร้อยละ 70 เมื่อเทียบกับปีก่อ�?และวันนี้บรรณาธิการทุกคนก็รู้แล้วว่า ไม่อาจก้มหน้างุด�?ทำงานของตัวเองไปโดยไม่สนใจฝั่งธุรกิจอีกต่อไป เพราะโมเดลการหารายได้แบบเดิมๆ ใช้ไม่ได้อีกแล้ว ยกตัวอย่างเช่�?ตอนนี้ไมเคิลพยายามหานวัตกรรมเกี่ยวกับการโฆษณา อีกหน่อยอาจใช้โมเดลลงเนื้อหามีสปอนเซอร์ (sponsored content) แบ�?BuzzFeed วันนี้ Boston Globe ยังไปไม่ถึงขั้นนั้�?แต่เริ่มใช�?sponsored content กับเว็�?Boston.com ซึ่งเป็นของ Globe เหมือนกันแต่พุ่งเป้าไปที่คนรุ่นใหม่ม��กกว่�?ข่าวไม�?“ซีเรียส�?หรือลงลึกเท่ากับ Globe

ไมเคิลมองว่�?การขึ้นมาอยู่ในโลกออนไลน์บังคับให้หนังสือพิมพ์ต้องคิดใหม่เรื่อ�?“วิธีเล่าเรื่อง�?เขายกตัวอย่างซีรีส์ 68 Blocks ขอ�?Globe ซึ่งได้รับเสียงตอบรับดีมา�?ซีรีส์นี้ส่งนักข่าวสองคนไปใช้ชีวิตอยู่ในเขตที่ยากจนที่สุดของเมืองบอสตันเป็นเวล�?2 เดือน ถ่ายทอดเรื่องราวบนเว็บด้วยส่วนผสมระหว่างข้อเขียน รูปภาพ อินเทอร์แอกทีฟ ฯล�?ส่วนหนึ่งของกระบวนการทำข่าวคือ ไปค้�?Instagram ควานหารูปที่มีคนถ่ายในเขตนี�?เลือกรูปม�?15 ภา�?เขียนอีเมลไปขออนุญาตใช้ภาพจากคนถ่า�?พร้อมคำถามว่�?“คุณคิดอะไรอยู่ตอนที่ถ่ายรูปนี�?�?ผลที่ได้คืองานข่าวที่เจ๋งมาก เพราะได้เนื้อหาจริงจากประชาชนจริง�?ที่ไม่มีการเสแสร้ง ไม่ผ่านการคัดกรองก่อ�?เพราะคนที่ถ่ายรูปเหล่านี้ตอนถ่ายไม่มีทางรู้เลยว่าหนังสือพิมพ�?Boston Globe จะติดต่อขอรูปไปใช้

ไมเคิลมองว่าคนยังสนใจข่าวและกระหายอยากได้ข่าวคุณภาพอยู่ เว็บทำให้คนเข้าถึงข้อมูลง่ายกว่าเดิ�?เพราะไม่ว่าโลกจะเปลี่ยนไปแค่ไหน คนทุกยุคก็ยังอยากได้ข้อมูล คำถามคือพวกเรา (สื่อ) จะสร้างรายได้จากเนื้อหาได้อย่างไร ยกตัวอย่างเช่�?วันนี้เฟซบุ๊กสร้า�?“เวที�?(platform) สำหรับการบริโภคข่าวที่ดีกว่าเว็บของสื่อ คนอ่านไม่รู้สึกอยากมาอ่านข่าวที่เว็บสื่�?อ่านเอาจากลิงก์ที่เพื่อนๆ แชร์บนเฟซบุ๊กก็พอ เขาบอกว่าเราต้องพยายามทำให้เว็บหรือผลิตภัณฑ์อื่น�?ของเราเข้าถึงคนอ่านได้ง่ายกว่าเดิ�?คัดสรรเนื้อหาที่นำเสนอตามรสนิยมของคนอ่านแต่ละคน (personalize) และดึงดูดให้คนแชร์เนื้อหากั�?/p>
ไมเคิลทิ้งท้ายว่า “คุณต้องมีเนื้อหาที่คนอ่านแคร�?เนื้อหาที่คนอยากคลิกเข้าไ�?ไม่ว่าจะทำการตลาดเก่งแค่ไห�?หรือออกแบบเจ๋งขนาดไหน ทั้งหมดนี้ไม่มีวันเวิร์กเลยถ้าหากเนื้อหาไม่เจ๋งจริง�?/p>

บล็อ�?– ThaiPublica

Boonlarp Poosuwan — Tue, 05 Nov 2013 06:07:01 +0000

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกาย�?2556 ตัวแทนเครือข่ายสมาชิกสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่�?นำโดยนายเผด็จ มุ่งธัญญ�?แกนนำกลุ่มเพื่อนช่วยเพื่อ�?สมาชิกสหกรณ์�?คลองจั่น ได้เดินทางมาให้กำลังใจสำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้�?ที่สำนักงานย่านถนนรามอินทร�?/p>
นายเผด็จกล่าวว่า ตนและสมาชิกสหกรณ์ฯ คลองจั่นจำนวนมากติดตาม สถานการณ์สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่�?/a>และได้ข้อมูลข้อเท็จจริงที่สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้านำเสน�?ทั้งได้ติดตามสถานการณ์วิกฤติของสหกรณ์ฯ คลองจั่นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงเดือนเมษาย�? ทำให้สมาชิกสหกรณ์ฯ ได้ทราบถึงฐานะการเงินที่ผิดปกติตามที่กรมตรวจบัญชีสหกรณ์รายงา�?จนกรมสอบสวนพิเศษได้มีการตั้งข้อกล่าวหายักยอกทรัพย์แก่นายศุภชัย ศรีศุภอักษ�?อดีตประธานคณะกรรมการดำเนินการ สหกรณ์�?คลองจั่น รวมทั้งนำมาสู่การปลดคณะกรรมการสหกรณ์�?คลองจั่นทั้งคณะโดยคำสั่งกรมส��งเสริมสหกรณ์

“ไทยพับลิก้านำเสนอข่าวที่เป็นข้อเท็จจริงมาโดยตลอด ประกอบกับมีหลักฐานประกอบข่าวอยู่เสม�?ที่มาในวันนี้มาขอบคุณและให้กำลังใจไทยพับลิก้าด้ว�?ที่ถูกสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่นและคุณศุภชั�?ศรีศุภอักษ�?อดีตผู้บริหารสหกรณ์ฯ คลองจั่น ฟ้องร้องฐานหมิ่นประมาท�?/p>
ทั้งนี�?เมื่อวันที่ 13 กันยาย�?2556 สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่นฟ้องหมิ่นประมาทไทยพับลิก้าในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญามาตร�?328, 83, 91 แล�?�?�?�?คอมพิวเตอร์ �?�? 2550 มาตร�?14 หมายเลขคดีดำที่ �?3704/2556 โดยมีโจทก์ 2 รา�?ได้แก่ 1. สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่�?โดยนายกฤษฎ�?มีบุญมาก เป็นผู้รับมอบอำนา�?(ช่วงเวลาดังกล่าวนายศุภชัยเป็นประธานสหกรณ�? 2. นายศุภชั�?ศรีศุภอักษ�?โดยนายกฤษฎ�?มีบุญมาก เป็นผู้รับมอบอำนา�? ด้านจำเลยมี 6 รา�?ประกอบด้วย นายมณฑ�?กันล้อ�?อดีตผู้บริหารสหกรณ์ฯ คลองจั่น, นายอารีย�?แย้มบุญยิ่�?อดีตผู้จัดการสหกรณ�?ส่วนอี�?4 รายเป็นผู้สื่อข่าวและกองบรรณาธิการสำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้�?โดยศาลจังหวัดมีนบุรีนัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่ 9 พฤศจิกาย�?2556 เวล�?09.00 �?/p>

บล็อ�?– ThaiPublica

Boonlarp Poosuwan — Mon, 28 Oct 2013 06:17:38 +0000

สฤณี อาชวานันทกุล รายงานจากนิวยอร์�?/a> ระหว่างการเดินทางเยือนสห��ัฐอเมริก�?7 สัปดาห์ในโครงการ Eisenhower Fellowships : 2013 Southeast Asia Regional Program

นิวยอร์ก ซิตี�?: 15/10/2013
วันที่สิบเจ็�?/p>
วันนี้นับว่าเป็นไฮไลท์วันหนึ่��ในทั้งโปรแกรม เพราะมาพบกับทีมงา�?a href="//www.propublica.org/" target="_blank" rel="noopener"> ProPublica เว็บข่าวเจาะในดวงใจ และแรงบันดาลใจเบื้องหลังการก่อตั้�?ThaiPublica
ผู้เขียนใช้เวลาเกือบห้าชั่วโมงที่นี่ พูดง่ายๆ ว่ามาขลุกอยู่กับเขาเลยทีเดียว ได้คุยกับทีมงานหลายค�?ตั้งแต่ผู้ก่อตั้งไปจนถึงทีมงาน ได้คุยกับประธานกรรมการ ผู้อำนวยการฝ่ายระดมทุน จนถึ�?“นักข่าวข้อมูล�?(data journalists) ในดวงใจอย่าง สก็อตต�?ไคลน�?(Scott Klein) กั�?ซิซี เหว่ย (Sisi Wei)
ต้องขอบคุณ มาร์�?ชู�?(Mark Schoof) บรรณาธิการอาวุโสของที่นี่เป็นอย่างสู�?นอกจากเขาจะพาผู้เขียนไปแนะนำทุกคนในห้องข่าวและพาไปกินอาหารกลางวันอร่อยๆ (ที่ร้านแซนด์วิชแถวนั้น ชื่อ FIKA Espresso Bar ซึ่งขายดีจนมีหลายสาขาแล้�? ยังให้เกียรติให้ผู้เขียนเข้าร่วมประชุมห้องข่าวของ ProPublica ซึ่งที่นี่มีทุกวันอังคารเช้�?/p>
ผู้เขียนรายงานไม่ได้ว่าในการประชุมทีมเขาคุยอะไรกันบ้าง เพราะเขาถกกันเรื่องแผนการตีพิมพ์ซีรีส์ข่าวในอนาค�?ฉะนั้นเขาขอให้เก็บเป็นความลับ แต่มีข้อสังเกตกระบวนการทำงานดังต่อไปนี�?�?/p>
1. การประชุมนี้ทุกคนเข้าร่ว�?ไม่เกี่ยงว่าเป็นนักข่าว นักข้อมู�?กราฟฟิกดีไซเนอร์ หรือทำหน้าที่อื่�?หลังจบการประชุ�?ซิซีเล่าให้ผู้เขียนฟังว่า ที่นี่เขาถือว่าทุกคนเป็�?“นักข่าว�?หม�?แม้เป็นกราฟฟิกดีไซเนอร์ก็ต้องเข้าร่วมประชุมทีมด้วย จะได้เข้าใจประเด็นและแนะวิธีนำเสนอประเด็นได้เลย ผู้เขียนถามว่าหน้าที่ของ “นักข่าวข้อมูล�?(ซิซีเขียนโค้ดเป็นด้ว�?ไม่ใช่เขียนหนังสือเป็นอย่างเดียว) อย่างเธอคืออะไ�?ซิซีตอบว่าเธอทำตั้งแต่รายงานข่า�?เก็บข้อมู�?วิเคราะห์ข้อมูล ออกแบบและโค้ดแอพ ซีรีส์ส่วนใหญ่ของที่นี่ทำกันเป็นทีม ตัวอย่างเช่�? Dollars for Docs ทำงานร่วมกัน 5 คน ในฐานะนักข่า��เธอสามารถเสนอประเด็นที่อยากเจาะต่อกองบรรณาธิการได้ ส่วนในฐานะนักข้อมูลเธอช��วยนักข่าวคนอื่นวิเคราะห์ข้อมูล พัฒนาแอพ หรืออินเทอร์แอคทีฟประกอบข่าว
2. ทุกคนในห้องได้รับแจกชี�?สรุปซีรีส์ข่าวที่แต่ละทีมกำลังทำ เรียงลำดับจากก่อน (“สัปดาห์นี้�? ไปหลัง (“เดือนหน้า�? แต่ละซีรีส์แสดงข้อมูลในตาราง แบ่งข้อมูลเป็นช่อ�?“ประเภท�?(“แอพพลิเคชั่น�?หรือ “อินเทอร์แอ็กทีฟ�?�?และใส่ชื่อนักข่าวข้อมูลที่รับผิดชอ�?บางซีรีส์ก็ไม่มีทั้งแอพหรืออินเทอร์แอ็กที�?แสดงบนเว็บอย่างเดียว) “พันธมิตร�?(ใส่ชื่อสื่อกระแสหลัก เช่�?New York Times ที่ตกลงจะตีพิมพ์ซีรีส์นี้พร้อมกั�?ProPublica) แล�?“คอมเม้นท์�?(ตรงนี้ใส่ข้อควรระวัง เช่�?รอเช็คข้อมูลเพิ่มเติมกับหน่วยงานราชการ ฯล�?
3. การประชุมของเขามีประสิทธิภาพสูงมา�?ไม่ถึงครึ่งชั่วโมงก็เสร็จ หลัก�?เป็นการไล่กำหนดการตีพิมพ์ข่าวเจาะแต่ละซีรีส์ว่าทันเวลาหรือไม่อย่างไ�?มีปัญหาตรงไหนบ้า�?หลังจากนั้นบรรณาธิการอาวุโสและบรรณาธิการ (มีทั้งหม�?5 คน) ประชุมกองบรรณาธิการกันต่�?ผู้เขียนเกรงใจก็เลยขอตัวออกมาคุยกับนักข่าวข้างนอก เพราะดูท่าจะลับกว่าประชุมทีมเมื่อกี�?/p>

ผู้เขียนออกมาคุยกับทีม “แอพพลิเคชั่นข่าว�?(หมายถึงนักข่าวข้อมูลทั้งหลาย คือโค้ดเป็นทุกคน) ข้างนอ�?รู้สึกดีใจแกมประหลาดใจที่สก็อตต์ หัวหน้าทีมนี�?บอกว่าเขาชอบอินโฟกราฟิกส์ของไทยพับลิก้าเรื่อ�?a href="//microclismi.com/interactive/tax-deduction/#/">“ภาษีเรา เอาไปทำอะไร?�?/a> ชมว่าไอเดียด�?ผู้เขียนตอบว่ามันยังไม่สมบูรณ์ ต้องปรับปรุงอีกเยอ�?ลองผิดลองถูกกันอยู�?เขาบอกว่าไม่เป็นไ�?ยิ่งทำยิ่งมีประสบการณ์ เรียนรู้ไปเรื่อยๆ
คนแรกในทีมที่ผู้เขียนมีโอกาสนั่งคุยยาวๆ ด้วยคือเดบบี�?ผู้อำนวยการฝ่ายระดมทุนขอ�?ProPublica ผู้เขียนถามว่า สังเกตว่าหลังๆ มานี�?ProPublica จับมือเป็�?“พันธมิตร�?กับสื่อกระแสหลักหลายสิบค่า�?ตั้งแต�?New York Times, NPR, CNN, 60 Minutes, Newsweek, Washington Post, This American Life, Slate, ฯล�?ซึ่งก็ดีมากเพราะทำให้ซีรีส์ข่าวเจาะของ ProPublica เข้าถึงมวลชนและทำให้เป็นที่รู้จักมากขึ้�?อยากรู้ว่าลักษณะความร่วมมือกันคืออะไ�?สื่อเหล่านี้จ่ายค่าตอบแทน ProPublica หรือไม�?/p> เด็บบี้ตอบว่าไม่จ่า�?ส่วนใหญ่ข่าวที่ทำกับ “พันธมิตร�?นั้นนักข่าวของ ProPublica ทำข่าวเองเกือบทั้งหม�?สื่อพันธมิตรเพียงแต่มาเรียบเรียงในบางกรณ�?แล�?หรือเพิ่มเนื้อหาที่สะท้อนประเด็นระดับท้องถิ่นในพื้นที่ของตัวเอง (“add local flavor�? มีบ้างเหมือนกันที่นักข่าว ProPublica จับมือทำงานกับนักข่าวของสื่อพันธมิตรตั้งแต่ต้น แต่กรณีแบบนี้มีน้อยมาก ผู้เขียนถามว่า โมเดลการหารายได้ของ ProPublica ประกาศชัดเจนว่าเป็�?“nonprofit�?คือเป็นองค์กรข่าวแบบไม่แสวงกำไ�?ได้เงินปีล�?$10 ล้านจา�?Herbert Sandler เศรษฐีที่ปวารณาว่าจะบริจาคเงินให้เท่านี้ทุกป�?มีความท้าทายในการระดมทุนบ้างไห�?เดบบี้ตอบทันทีว่ามีสิ เพราะค่าใช้จ่ายต่าง�?เพิ่มขึ้นปีละไม่ต่ำกว่า $1 ล้าน แปลว่าต้องหาทุนเพิ่มจากผู้บริจาครายใหม�?แถมต้องคิดว่าจะทำอย่างไรให้รายเก่าบริจาคต่อ
ความท้าทายเรื่องหนึ่งคื�?ProPublica เป็นสำนักข่าว ไม่ใช่โรงพยาบา�?วงออเคสตร้า หรือโรงเรียน ซึ่งล้วนเป็นกิจการที่เศรษฐีกระเป๋าหนักคุ้นเคยว่าอยากบริจา�?“เพื่อการกุศล�?ต้องใช้เวลาสักระยะกว่าคนจะเข้าใจว่าสำนักข่าวเจาะสำคัญอย่างไรกับสังค�?แต่เดบบี้ก็บอกว่าคณะกรรมการขององค์กรช่วยได้มาก ชื่อเสียงของพอล (สไตเกอร์ ผู้ก่อตั้ง อดีตบรรณาธิการบริหาร Wall Street Journal) ก็ช่วยได้มาก คณะกรรมการล้วนแต่ภูมิใจในผลงานขอ�?ProPublica ชอบพูดถึงข่าวของเราตลอดเวลาให้คนอื่นฟั�?ช่วยดึงดูดคนบริจาคได้เยอ�?/strong>
ผู้เขียนถามว่าคนและองค์กรที่บริจาคเงินให้ ProPublica วั�?“ผลงาน�?อย่างไ�?ประเมินผลตอบแทนทางสังคมจากอะไร เธอตอบว่าหลัก�?คือดูผลกระทบที่เกิดขึ้�?�?เราเสนอข่าวไปแล้วเกิดการเปลี่ยนแปลง(ในทางที่ดี)อะไรหรือไม่อย่างไร ถามต่อว่�?เธอเชื่อว่าข่าวสืบสวนสอบสว�?“จำเป็น�?จะต้องทำแบบไม่แสวงกำไรหรือไม�?เดบบี้ตอบว่าเธอเชื่ออย่างนั้�?เพราะข่าวแบบนี้ต้องใช้เงินลงทุนสู�?ใช้เวลาทำนานกว่าจะเสร็จ และมีความเสี่ยงต่อตัวนักข่าวและสำนักข่าวด้วย
ผู้เขียนถามว่า ProPublica ไม่คิดจะหารายได้ทางอื่นหรื�?อย่างเช่นแอพมือถือหลายตัวที่โค้ดไปแล้ว หรือการจัดสัมมนาแบบที่ New York Times จะทำ (แล�?Wall Street Journal ทำแล้ว) เดบบี้ตอบว่�?ProPublica อาจหารายได้ทางอื่นในอนาค�?แต่คงจะไม่เป็�?“ผู้นำ�?เรื่องนี้แน่ๆ รายได้จากสัมมนาเธอมองว่ายา�?เพราะ ProPublica อยู่นิวยอร์ก เมืองที่มีอีเว้นท์น่าสนใจมากมายตลอดเวลาจนคนไม่มีเวลาไปครบ สู้เน้นการผลิตข่าวที่ดึงดูดคนและสร้างผลกระทบไม่ได้ ส่วนการหารายได้อื่นนั้นตอนนี�?ProPublica ก็รวบรวมซีรีส์บางชิ้นเป็�?e-book ขายผ่า�?Kindle ราคา $0.99 ถึ�?$1.99 ซึ่งก็ได้เสียงตอบรับดีพอสมคว�?/p>
คุยกับเดบบี้เสร็จ มาร์�?(ชู�?บรรณาธิการอาวุโสแล�?“เจ้าภาพ�?ดูแลผู้เขียนวันนี้) ก็ประชุมกองบรรณาธิการเสร็จพอดี ผู้เขียนเลยถามคำถามเดียวกับที่ถามเดบบี้ว่า การทำข่าวเจาะจำเป็นจะต้องทำในองค์กรโมเดลไม่แสวงกำไรหรือเปล่า มาร์คตอบว่าที่จริงไม่จำเป็นหรอ�?สื่อกระแสหลักหลายค่ายอย่าง New York Times ก็ยังมีทีมข่าวเจาะอยู�?ประเด็นคือข่าวเจาะนั้นแต่ไหนแต่ไรมาเป็นกิจกรรม “ไม่แสวงกำไร�?โดยธรรมชาติอยู่แล้�?เพราะใช้เงินลงทุนสูงแต่ “ขายไม่ได้�?ในตัวมันเอง (เพราะขุดคุ้ยเรื่องที่จะทำให้บางคนไม่พอใ�? แต่สร้างชื่อเสียงและสร้างผลกระทบให้สังค�?ฉะนั้นที่ผ่านมาสื่อต่างๆ จึงต้องอาศัยรายได้จากตรงอื่นมาโปะการลงทุนในข่าวเจา�?ในเมื่อตอนนี้สื่อกระแสหลักต่างประสบปัญหาทางการเงิ�?เราก็เลยเห็นโมเดลใหม่�?ของการทำข่าวเจา�?รวมถึงโมเดลองค์กรไม่แสวงกำไรแบบ ProPublica ซึ่งเขามองว่าช่วยถมช่องว่างในตลาด และน่าจะได้เห็นมากขึ้นในอนาค�?/p>

การ์ตูนแปะห้องทำงานของมาร์�?วาดโดยบล็อกเกอร์บนเน็ตที่ชื่นชมการทำงานร่วมกันระหว่าง Guardian, ProPublica แล�?New York Times ในการเสนอข่า�?Snowden แฉ NSA �?มาร์คบอกว่าเขาชอบรูปนี้เพราะตัวก้า�?Guardian กั�?New York Times ในรูปดูโกรธกริ้ว ส่วน ProPublica ดูชิลๆ มีความสุ�?

ตอนเที่ยงมาร์คพาผู้เขียนกั�?เดวิด เอ็พสตี�?(David Epstein) นักข่าวใหม่ของ ProPublica (หน้าใหม่สำหรับที่นี่แต่มีประสบการณ์ในวงการมานา�?ล่าสุดเขาเขียนให�?Sports Illustrated และออกหนังสือติดอันดับเบสต์เซลเลอร์เรื่อ�?The Sports Gene) ไปกินข้าวเที่ยงที่ร้าน FIKA คุยกับเดวิดสนุกดี เขาบอกว่าลาออกจาก Sports Illustrated มาอยู่ ProPublica เพราะ �?�? นิตยสารไม่อยากให้ทำบางเรื่องที่เขาอยากเจา�?กลัวจะมีปัญหาทางกฎหมาย (ถูกฟ้อ�? เขาสนใจเรื่องการใช้วิทยาศาสตร์กับสารเคมีในเกมกีฬา อยากทำซีรีส์แนวนี้หลายเรื่อ�?

ขากลับ ProPublica มาร์คพาเดินผ่านตึกตลาดหุ้นอเมริกัน หันมาถามผู้เขียนว่ามีเรื่องอะไรสนุกๆ จะแฉตลาดหุ้นเขาไห�?ถ้ามีก็เชิญตามสบาย ระหว่างทางผู้เขียนถามเขาเรื่องเสรีภาพของสื่ออเมริกัน ในยุคที่ Snowden ออกมาแฉว่ารัฐบาลดักข้อมูลทุกคนได�?มาร์คบอกว่าเรื่องนี้ทำให้นักข่าวต้องสนใจเรื่องความปลอดภัย อย่างการใช้อีเมลแบบเข้ารหัสมากขึ้น แต่ถึงอย่างไรเขามองว่าสื่ออเมริกันก็มีเสรีภาพกว่าอีกหลายประเทศ เพราะมี First Amendment (สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญอเมริกัน) คุ้มครอง เขายกตัวอย่างว่าตอนที�?ProPublica ทำข่าวเรื่อ�?Snowden ร่วมกั�?New York Times แล�?Guardian ค่ายหลังซึ่งเป็นสื่ออังกฤษจุดหนึ่งต้อ�?a href="//www.theguardian.com/world/2013/aug/30/david-miranda-police-powers-data" target="_blank" rel="noopener">เอาข้อมูลลับมาให้ New York Times กั�?ProPublica เก็�?/a> เพราะตำรวจอังกฤษสั่งให้ทำลายฮาร์ดดิสก์ที่มีข้อมูล แต่ตำรวจอเมริกาสั่งแบบนี้ไม่ได�?เพราะการเซ็นเซอร์ก่อนเผยแพร่ (เรียกว่�?Prior Restraint) นั้นขัดรัฐธรรมนูญอเมริก�?/p>
กลับไปถึงสำนักงา�?ProPublica ก็เป็นเวลาที่รอคอ�?คือได้คุยกับ “ผู้ใหญ่�?(และผู้ยิ่งใหญ่) ทั้งสามคนพร้อมกั�?ได้แก่ พอ�?สไตเกอร์ (Paul Steiger ผู้ร่วมก่อตั้งแล�?Executive Chairman), สตีเฟน เองเกลเบิร์�?(Stephen Engelberg ผู้ร่วมก่อตั้งแล�?Editor-in-Chief) แล�?โรบิ�?ฟีลด์ส�?(Robin Fields, Managing Director) ผู้เขียนรู้สึกทึ่งมากที่ทั้งสามคนนี้ให้เกียรติมาคุยกับผู้เขียนพร้อมกัน แต่คุยไปเขาก็ถามเรื่องไทยพับลิก้า เปิดดูเว็บไทยพับลิก้าและให้ผู้เขียนอธิบายเนื้อหาไปด้วย แสดงว่าเขาก็คงรู้สึกแปลกใจและภูมิใจเหมือนกันที่อยู่ๆ ก็มีคนไทยที่ไหนไม่รู้ได้แรงบันดาลใจจากเขา ชวนพรรคพวกมาตั้งสำนักข่าวที่ใช้ชื่อเลียนแบบเขาเฉยเลย

พอ�?สไตเกอร์ แล�?สฤณี อาชวานันทกุล

ถา�?พอ�?สไตเกอร์ ว่�?ProPublica ก่อตั้งมาราว 5 ปีแล้ว เรื่องอะไรที่เหนือความคาดหมายของเขาที่สุด พอลตอบว่าน่าจะเป็นเรื่องความสำคัญของข้อมู�?ตอนที่เริ่มตั้งทีมเขามีนักข่าวข้อมู�?2 คน ตอนนี้ทีมนี้มี 8 คนแล้ว เขามองว่าข้อมูลจะยิ่งทวีความสำคัญขึ้นอีกในอนาคต ตอนแรกเขาอยากได้เว็บที่ดูดีเท่านั้นเอง ยกประโยชน์ให้สตี�?(เองเกลเบิร์�?เป็�?Editor-in-Chief และร่วมก่อตั้งองค์กร) ที่มีวิสัยทัศน์ยาวไก�?จ้าง สก็อตต�?ไคลน�?(หัวหน้าทีมนักข่าวข้อมู�? มาตั้งแต่เนิ่น�?/p>
สตีเฟน เองเกลเบิร์กและสฤณี อาชวานันทกุล
สตีฟเสริมว่�?สิ่งหนึ่งที่เขาพยายามทำคื�?สร้า�?“วัฒนธรรมนวัตกรรม�?(culture of innovation) ให้เกิดขึ้นในทีม เพราะไม่รู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร เช่�?ห้าปีก่อนไม่รู้ว่าโซเชียลมีเดียจะสำคัญขนาดนี�?วันนี้ต้องมีคนทำงานด้านนี้โดยเฉพาะ อีกห้าปีทุกอย่างจะเปลี่ยนไปอี�?ฉะนั้นเราต้องมีวัฒนธรรมที่พร้อมสร้างนวัตกรรมตลอดเวล�?เพื่อให้ทันต่อการเปลี่ยนแปลง
สฤณี อาชวานันทกุล และโรบิน ฟีลด์ส�?/figcaption>

ผู้เขียนถามโรบินว่�?เธอชอบซีรีส์ข่าวเจาะซีรีส์ไหนมากที่สุ�?เธอตอบว่าชอบหลายชิ้�?แล�?“ผลกระทบ�?ที่เกิดจากข่าวที�?ProPublica ทำก็มีหลายแบ�?ซีรีส์ Dollars for Docs เป็นชิ้นที่คนคลิกเข้าไปอ่า�?(แล�?‘เล่น�?กับอินเทอร์แอคทีฟ) มากที่สุ�?ส่วน When Caregivers Harm (เปิดโปงว่าคณะกรรมการที่กำกับดูแลพยาบาลที่ทำร้ายผู้ป่วยในแคลิฟอร์เนียใช้เวลากว่�?6 เดือนถึงจะถอนใบอนุญาตคื�? สร้างผลกระทบแบ�?“ชั่วข้ามคืน�?เพราะจับมือกับหนังสือพิมพ�?LA Times �?พอ LA Times ลงรายงานเรื่องนี้เป็นพาดหัวหน้าหนึ่ง วันต่อมา ผู้ว่า�?แคลิฟอร์เนี�?(อาร์โนลด�?ชวาร์เซเนกเกอร์ อดีตพระเอกหนัง) ก็สั่งปลดคณะกรรมการส่วนใหญ่ทันที

เรื่อ�?Dialysis Facility Tracker (ซีรีส์นี้โรบินนำทีมทำข่าวเอง โกยรางวัลมากมา�? กลายเป็นเครื่องมือสำคัญให้คนเข้าไปตรวจสอบคุณภาพการล้างไตของคลีนิกทั่วประเทศ ส่วนซีรีส์ Fracking (วิธีขุดเจาะก๊าซธรรมชาติวิธีหนึ่ง) ก็สร้างผลกระทบในแง่ที่เข้าไปอยู่ในวิวาทะสาธารณะในอเมริกาได้สำเร็�?ทำให้คนตื่นตัวเรื่องผลกระทบท��งสิ่ง��วดล้อม

ยิ่งฟังยิ่งสัมผัสได้ว่�?�?�? กับนักข่าวที่นี่ภูมิใจในงานของพวกเขามา�?/p> ผู้เขียนถามพอลกับสตีฟว่า เอาไอเดียทำซีรีส์ข่าวเจาะมาจากไห�?คำตอบคือก็ช่วย�?กันคิด ไอเดียที่ดีที่สุดชน�?ถามว่าจำเป็นไหมที่นักข่าวที่นี่ต้องจบวารสารศาสตร์ เขาตอบว่าไม่จำเป็�?ที่จริงนักข่าวกว่าครึ่งหนึ่งไม่มีปริญญาวารสารศาสตร�?บางคนเรียนไม่จบปริญญาตรีด้วยซ้ำไ�?สตีฟเสริมว่�?การถกเถียงเรื่อ�?“บล็อกเกอร์�?vs “นักข่าว�?(ใครเก่งกว่ากัน วัดความเป็นมืออาชีพอย่างไร ฯล�? ที่นี่จบไปสามปีแล้�?วันนี้เขาไม่คุยเรื่องนี้กันแล้�?สื่อทุกค่ายล้วนแต่เดินหน้าบูรณาการห้องข่าวดิจิตอลกับห้องข่าวสื่อสิ่งพิมพ์เข้าด้วยกันสถานเดียว
คำถามสุดท้ายที่ผู้เขียนถามพอลคื�?เป็นไปได้ไหมที่จะรักษ�?“กำแพงเมืองจีน�?ระหว่างฝ่ายธุรกิจกับฝ่ายข่าวเอาไว�?สำหรับสื่อประเภทแสวงกำไร อยู่ในธุรกิจกระแสหลั�?ในเมื่อสื่อกระแสหลักมองหาแหล่งรายได้ที่หลากหลายขึ้นเรื่อยๆ นอกเหนือจากโฆษณาตรงและยอดขาย พอลตอบทันทีว่าเขาเชื่อว่าทำได้ แต่ต้องทำอย��างรอบคอบและระมัดระวั�?ยกตัวอย่าง Wall Street Journal สมัยที่เขาเป็นบรรณาธิการบริหารว่าจัดสัมมนาที่มีคนดังอย่าง Bill Gates, Steve Jobs ฯล�?ไปเข้าร่ว�?มีนักข่าวขั้นเทพเป็นวิทยากร ไม่มีใครครหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน แต่ถ้าไม่คิดให้รอบคอ�?เคลื่อน “เร็วเกินไป�?ก็อาจเกิดกรณ�?a href="//thecaucus.blogs.nytimes.com/2009/07/03/early-word-a-snafu-at-the-post/?_r=0" target="_blank" rel="noopener">แบบที่เกิดกับ Washington Post (หนังสื��พิมพ์คิดจะเก็บสตางค์จากนักล็อบบี้ แลกกับการได้รับประทานอาหาร��่วมกับบ.�? และนักข่าวเก่งๆ ของค่า�?รวมถึงคนวงในรัฐบาลโอบามากับสภาคองเกร�?ถูกรุมด่าจากหลายฝ่ายรวมทั้งนักข่าวตัวเองจนต้องล้มเลิกโครงการหาเงินโครงการนี้ไ�?
ผู้เขียนถามเรื่องวิธีทำงานขอ�?ProPublica ว่าแตกต่างจากหนังสือพิมพ์ในอดีตขนาดไหน โรบินตอบว่าหนังสือพิมพ์ทำงานแบ�?“ระบบสายพาน�?ในโรงงาน คือทุกคนทำแต่หน้าที่ตัวเองแล้วส่งต่อให้คนอื่�?แต่ที่นี่ทำงานกันแบบ “รังผึ้ง�?คือสุมหัวกันคิดทุกเรื่อ�?เธอบอกว่าวุ่นวายแต่ก็สนุกกว่าและเกิดนวัตกรรมมากกว่า ระหว่างทางเดินไปขึ้นรถใต้ดิ�?เดินผ่านกระทิงดุสัญลักษณ์ Wall Street วันนี้มันดูซึมกะทื�?ไม่คึกคักเหมือนเคย ราวกับจะรู้ตัวว่าอยู่ในระยะสายตาถ้ามองจากสำนักงานของ ProPublica �?หนึ่งในสำนักข่าวเจาะที่เก่งที่สุดในโลก

บล็อ�?– ThaiPublica

Boonlarp Poosuwan — Thu, 13 Dec 2012 21:32:17 +0000

�?�?บุญลาภ ภูสุวรรณ บรรณาธิการบริหาร สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้�?รับรางวัลชมเชยในการประกวดข่าวทุจริตเชิงสอบสว�?องค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?2555 จากนายอานันท�?ปันยารชุ�?/figcaption>

สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้�?คว้ารางวัล “ชมเชย�?ข่าวทุจริตเชิงสอบสว�?องค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?2555 จากข่าวสืบสวนสอบสวนซีรีส�?“ขบวนการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างภายในองค์การค้าขอ�?สกสค.”

วันที่ 13 ธันวาค�?2555 องค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?ร่วมกับศูนย์สาธารณประโยชน์และประชาสังค�?และสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร�?จัดงาน “โปร่งใสยามบ่า�? คนไทยไม่โกง�?เพื่อปลูกฝังและสร้างความตระหนักถึงปัญหาคอร์รัปชันที่เกิดขึ้นในประเทศไท�?/p>
ภายในงานมีกิจกรรมของโรงเรียนที่เข้าร่วมโครงการ “โตไปไม่โกง�?/strong>, การเปิดเผยรายงาน “ความรู้สึกนึกคิดของประชาชนต่อการทุจริตคอร์รัปชันในสังคมไท�?ดัชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชัน 2012�? การประกาศผลรางวัลการประกวดข่าวทุจริตเชิงสืบสวนยอดเยี่ยมประจำปี 2555, การกล่าวปาฐกถา หัวข้อ “ใส่ใจภาษีของเรา ทางเลือกในการหยุดคอร์รัปชัน�?/strong> โด�?ดร.อัมมาร สยามวาลา นักวิชาการเกียรติคุ�?ทีดีอาร์ไอ และข้อคิดจากประธานองค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?นายอานันท์ ปันยารชุ�?/p>
ในการประกวดข่าวทุจริตเชิงสืบสวนยอดเยี่ยมประจำปี 2555 โดยองค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?ร่วมกับสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไท�?ได้การประกาศผลรางวัลข่าวที่เข้าประกว�?ซึ่งเป็นข่าวเผยแพร่ในสื่อไทยที่ใช้กระบวนการทำข่าวเชิงสืบสว�?“Investigative Reporting�?ที่มีลักษณะเป็นการป้องกั�?หรือเปิดโปงการทุจริตประพฤติมิชอ�?ที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่สังคมไท�?เพื่อให้สังคมไทยได้รับรู้ ตระหนักถึงภัยจากการคอร์รัปชั�?และส่งเสริมความโปร่งใ�?/p>
โดยมีคณะกรรมการตัดสินการประกวดข่าวทุจริตเชิงสืบสวนยอดเยี่ยมประจำปี 2555 ประกอบด้วย พล.�?�?วสิษ�?เดชกุญช�?เป็นประธานคณะกรรมกา�?และมีกรรมการคื�?คุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์, ผศ.ดร.จิรวรร�?ภักดีบุต�? ดร.กนกกาญจน�?อนุแก่นทรา�? นายชวรงค�?ลิมป์ปัทมปาณ�? นายบรรยงค์ สุวรรณผ่อง แล�?�?�?อมรรัตน์ มหิทธิรุกข�?/p> ข่าวทุจริตเชิงสืบสวนที่ส่งเข้าประกวดประจำปี 2555 มีจำนว�?7 เรื่อ�?ได้แก่ 1. ข่าว มหากาพย์ “อาชีวะ�?ทุจริตครุภัณฑ์ 5.3 พันล้า�?โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ 2. ข่าว เชือด ขร�? ทุจริต รัฐสูญ 60,000 ล้าน แก้กฎหมายเปิดช่อ�?“รถหรูเลี่ยงภาษี�?โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ 3. ข่าว แฉเส้นทาง “ซื้�?ขาย�?�?บัณฑิตเถื่อ�?สู่บทอวสาน �?อีสา�?โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ 4. ข่าว เปิดโปงขบวนกา�?“งาบ�?ครุภัณฑ์อาชีวะศึกษ�?SP2 กระชากหน้ากา�?“เหลือบ�?สูบเลือดเด็กช่า�?โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ 5. ข่าว ตีแผ่ขบวนการทุจริตยาแก้หวัดสูตรผสม “ซูโดอีเฟดรีน�?ยกเครื่องระบบจ่ายยา สธ. คุมเข้ายาปนสารเสพติดประเภท 2 โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
6. ข่าว ปลุกพลังตรวจสอบผลา�?4 แสนล้า�?จำนำข้าว โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย�?/p> 7. ข่าว ขบวนการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างภายในองค์การค้าขอ�?สกสค. โดยสำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้า
โดยผลรางวัลการประกวดข่าวทุจริตเชิงสืบสวนยอดเยี่ยมประจำปี 2555 ปรากฏว่า ข่าวขบวนการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างภายในองค์การค้าขอ�?สกสค. โดยสำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้า ได้รับรางวัล “ชมเชย�?โดยมีนายอานันท�?ปันยารชุ�?เป็นผู้มอบรางวั�?และไม่มีข่าวชิ้นใดได้รับรางวัลชนะเลิ�?หรือรางวัลรองชนะเลิ�?/p>

จากคำประกาศเกียรติคุ�?ข่าวทุจริตสืบสวนดีเด่�?รางวัลองค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?ประจำป�?2555 ระบุว่�?/p>
“สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้าใช้วิธีการเชิงสืบสว�?นำเสนอข่าวการแต่งตั้งตัวแทนจำหน่ายอุปกรณ์การเรียนขององค์การค้าของสำนักงานคณะกรรมการคณะกรรมการส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษ�?หรือ สกสค. ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่�?‘ศึกษาภัณฑ์พาณิชย์�?/p> โดยพบว่าตัวแทนจำหน่ายดังกล่า�?นอกจากเป็นน้องสาวของอดีตผู้อำนวยการ สกสค. ซึ่งเป็นผู้แต่งตั้งเมื่อครั้งยังดำรงตำแหน่งด้วยตัวเองแล้ว ยังไม่มีการทำสัญญาเป็นคู่ค้าย้อนหลังเพื่อเอื้อประโยชน์จากค่านายหน้�?โดยไม่ต้องรับภาระจัดส่งสินค้าให้หน่วยงานที่สั่งซื้ออีกด้วย
สำนักข่าวไทยพับลิก้ายังพบต่อไปว่�?อดีตผู้อำนวยกา�?สกสค. คนดังกล่าว ได้นำที่ดินเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยให้ครูจำนวน 47 ไร�?ไปขายให้เอกชนโดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครู และบุคลากรทางการศึกษ�?/p> ในที่สุด ผู้บริหารคนดังกล่า�?ก็ได้ยื่นใบลาออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2555
แม้ข่าวนี้จะยังไม่นำไปสู่ข้อยุติที่สามารถนำผู้กระทำผิดมาลงโท�?แต่ด้วยรูปแบบของข่าวทุจริต ด้วยวิธีการเชิงสืบสว�?และด้วยช่องทางออนไลน์ที่เป็นสื่อที่มีศักยภาพในปัจจุบั�?คณะกรรมการตัดสินจึงมีมติให้ข่า�?“ขบวนการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างภายในองค์การค้าของ สกสค.�?เป็นข่าวทุจริตเชิงสืบสวนชมเชย รางวัลองค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไท�?ประจำป�?2555�?/p>

บล็อ�?– ThaiPublica

Boonlarp Poosuwan — Tue, 03 Jan 2012 11:34:15 +0000
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในแต่ละช่วงปีมีทั้งที่ควรจดจำและควรถอดบทเรียน
365 วันของทุกคนมีสิ่งต่างๆเข้ามามากมา�? อยู่ที่ว่าคนรับจะนิยามสิ่งที่เกิดขึ้นว่าเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีกับตัวเอง การตีตราว่าสิ่งไหนดีหรือไม่ด�?วัดจากอารมณ์ความรู้สึกและผลกระทบที่ได้รับในเชิงบวกและล�?ดังนั้นความชอบไม่ชอบ ถูกใจไม่ถูกใ�?รับได้หรือรับไม่ได�? ดีหรือไม่ดีก็บ่งชี้ด้วยเหตุผลดังกล่า�?/p> หากคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิต ใน 365 วันที่ผ่านมา เป็นสิ่งที่ดีๆที่ให้เราเก็บเกี่ยวประสบการณ�?ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์บวกหรือล�?โดยเฉพาะสิ่งที่เป็นลบหากเราคิดว่าบว�?ก็กลายเป็นสิ่งที่ดีที่ท้าทายและทำให้เราแข็งแกร่งขึ้�?มุมบวกของสิ่งที่เราคิดว่าไม่ด�?ก็จะเป็นสิ่งที่ดีๆที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา เพราะประสบการณ์ทำให้เราเข้มแข็งขึ้นเสม�? เป็นวัฏจักรของการเรียนรู�?
ยิ่งมนุษย์ทำลายทรัพยากรธรรมชาติมากเพียงใด จ้องทำลายกันเองมากเพียงใด เราก็เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงมากเท่านั้�?/p> การเรียนรู้อย่างมีสต�?ย่อมมีปัญญาในการรับมือในทุกๆเรื่อ�?บางครั้งบางเรื่องอาจจะแก้ไขไม่ได้ในเร็ววัน แต่ในที่สุดแล้วมันก็จะผ่อนคลายไปเอง เพราะจิตเราคุ้นชินกับมั�? โบราณจึงว่�?เวลาเท่านั้นที่จะเยียวยาได�?ส่วนการฟื้นฟูจะตามมาเมื่อเริ่มทำใจได้กับสิ่งที่เกิดขึ้�?
ผู้เขียนมีความเชื่อว่าถ้าเราคิดบวก การแก้ไขเรื่องใดๆก็ตามจะง่ายขึ้�?เพราะใจเราตัดไปแล้�? เหมือนตัดหนี้สู�?ตัดสิ่งที่รกใจ ถ้าเราตัดได้ ใจก็จะเป็นสุขขึ้น เพราะความเสียดาย ความเจ็บปวดมันถูกเฉือนทิ้ง เมื่อเชื้อร้ายไม่ม�?การเริ่มต้นใหม�?การคิดอะไรใหม่ การทำสิ่งใหม่ก็ง่ายขึ้�?เพราะใจไม่มีภาระให้ต้องแบ�?การพูดอาจจะง่า�?แต่ถ้าได้ทำจริงๆ ก็ไม่ได้ยากอย่างที่คิด ถ้าลงมือทำ เพราะการฝึกฝนคือการฟื้นฟูที่ดีที่สุ�?/p> ยิ่งในวิถีโลกปัจจุบั�?ชีวิ�?สังคมยังมีเรื่องที่ต้องฟื้นฟูทุกวัน หลายคนมักจะบอกว่�?1 ปี ผ่านไปอย่างรวดเร็�?. ใช่ค่ะ สำนักข่าวออนไลน์ไทยพับลิก้�?เปิดตัวไปเมื่อ 14 กันยาย�?2554 ถึงวันนี้ก็กว่�? 3 เดือนแล้ว ต้องขอขอบคุณทุกๆท่านที่ก�?like และทุกท่านที่ติดตามไทยพับลิก้าหรือT-PUB ข้อแนะนำ ข้อท้วงติงที่มีให้ ขอน้อมรับด้วยความยินดีและจะนำไปปรับปรุงต่อไป และในวาระปีใหม�?2555 ขอให้เป็นปีแห่งความสุข สดใส คิดและทำอะไรขอให้ทุกๆท่านสมความตั้งใจค่ะ
บุญลาภ ภูสุวรรณ
บรรณาธิการบริหาร